sâmbătă, 24 octombrie
Fraudarea voturilor sau paranoia înfrângerii?
De Daiana Toma-Cioran - vineri, 02 octombrie în categoria Editoriale
177

Distribuie pe rețelele de socializare

Dacă la București „fraudarea alegerilor” prinde atât de bine, la Baia Mare de ce nu ar prinde? Candidatul PNL-ului la funcția de primar, Mircea Cirț, acuză: „Fraudă la Baia Mare. Renumărarea voturilor!” Asta vine, după ce luni, într-o conferință de presă și-a recunoscut înfrângerea. Oare își pregătește campania pentru parlamentare? Sau pur și simplu vrea să facă puțină vâlvă pentru a crește în ochii băimărenilor? Sinceri să fim, a făcut o figură frumoasă într-un timp scurt, nimeni nu poate contesta asta, bine, acum că oamenii au votat partidul, nu omul, e altă poveste. 

Paranoia post-alegeri l-a prins rău pe domnul candidat Cirț. Îi lipsește cu desăvârșire experiența într-o secție de votare, experiența chiar politică aș spune, dar cine-s eu să îl judec? Azi dimineață, într-un live pe pagina sa de Facebook,  a încercat să caute „răspusnuri”, mai bine zis, își caută vinovații pentru înfrângerea atât de evidentă. Țin să menționez că nu sunt fanul actualului și nici a celui care ar fi putut fi primar (omul s-a numit „Noul primar”, eu zic că suna mai bine, în camapanie să își spună „Posibilul primar”, într-adevăr, aici sunt doar mici nuanțe), sunt doar un alegător care-și dă cu părerea, doar suntem în democrație, astfel spus, sunt obiectivă 100%. Trecând peste asta,  „Metodele de fraudare au fost și vizibile. (...) Cei care s-au pretat la așa ceva au fost bine instruiți. S-a primit ordin pe unitate.” Da, interesant, foarte interesant chiar. Ordin de Unitate? Suntem în armată? Da chiar și așa, câți oameni să poți instrui și păcălii, o întreagă conspirație împotriva dl. Cirț. Trecem mai departe „Nerespectarea procedurilor voturilor este caz penal (...) Nimeni nu a avut curaj să depună plângeri, deși le-au observat”, păi dacă delegații PNL au observat, de ce nu au semnalat? Eu zic ca acest argument cade, altă încercare „Oamenii din comisii își pierd concentrarea după  ce stau 24 de ore cu masca pe față”, care-s alea 24 de ore? Ori nu știu eu număra, ori dânsul, calculul e logic, delegații ajung in secții la 6:00, votul se închide la 21:00, asta înseamnă 15 ore, nu-s 24, că se ajunge la 24 e altceva. Trecem mai departe: „Oricât de rapidă ar fi numărarea voturilor, matematic vorbind, ea  nu putea dura mai putin de 8 ore.” Da, acum am văzut mai devreme cum stă treaba cu matematica. Nu e vina nimănui că nu vă alegeți corect delgații în secții. Nici PSD-ul la alegrile prezindențiale nu a făcut astfel de calcule. Paranoia post-alegeri a lovit, nu glumă. Și acum să fim sinceri, nu e ca și cum ar fi diferență de 3, 4 procente ca să faci atâta tam-tam.

Avem o situație clară, o secție de votare care e trecută pe lista „pentru nereguli”.  În secția respectivă (din Ferneziu), la numărat, pe lângă delegatul partidului, PNL  a trimis și un observator (candidadat la CL), la fel  cum a făcut și CMM. Bun, întrebarea legitimă e următoarea: „Ce au păzit delegatul și observatorul?” să aibă comisia mască și mănuși? Să fie pixul dezinfectat? Că nu mai înțeleg. Dacă tot strigăm „Fraudă!”, măcar să o facem în secțiile în care nu ați avut OBSERVATOR, domnule Cirț! 

Eu sper să se obișnuiască și cu înfrangerea, nu e o rușine!

Distribuie pe rețelele de socializare

Alte știri